未成年人開車肇事，責任由誰承擔？父母作為監(jiān)護人自然責無旁貸。近日，興寧法院成功執(zhí)結一起涉未成年人機動車交通事故責任糾紛案件，被執(zhí)行人李某一次性清償其兒子小明與原告小華之間因交通事故產(chǎn)生的全部賠償款。
2022年，15歲的小明駕駛小轎車搭載包括小華在內的3名小伙伴，不慎撞上對向行駛的劉某駕駛的半掛車，造成小明一行4人受傷和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警認定，小明承擔主要責任，劉某承擔次要責任。后小華訴至法院，要求小明及其父親李某等9名被告賠償其經(jīng)濟損失18萬余元。經(jīng)審理，法院依法判決各被告在相應責任范圍內承擔賠償義務，其中李某父子需承擔5.9萬元的賠償責任。因兩人拒不履行義務，小華遂向法院申請強制執(zhí)行。
“我兒子自己惹出來的事，要賠錢也應該找他賠，我才不出這些錢?！卑讣M入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警立即與李某聯(lián)系，督促其履行義務，但李某始終以各種借口推脫責任。
“子不教，父之過。未成年子女造成他人損害，在其沒有能力進行賠償?shù)那闆r下，父母理應擔起責任，履行賠償義務。”執(zhí)行干警站在情、理、法的角度，耐心地釋法析理，解釋法定監(jiān)護人應承擔的責任、不履行生效裁判的利害關系。經(jīng)過一番勸說，李某的態(tài)度開始松動，承諾會履行賠償義務。
然而，這只是李某的“緩兵之計”。見李某始終沒有履行義務，執(zhí)行干警果斷采取限制高消費等強制措施，并在查詢到李某工作穩(wěn)定，名下有一定的公積金存款后，立即凍結李某的公積金，督促其履行義務。意識到法院“動了真格”，李某懾于法律威嚴，主動向執(zhí)行干警承諾一周內償還所有賠款。最終，李某多方籌措資金，在三天內清償了所有賠款。至此，案件順利執(zhí)行完畢。
(興寧法院)
如果覺得這篇文章對您有幫助，請打賞支持一下！
|
|
|---|---|
|
|
|
|
